Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/4 мая 2024

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

18 мая

 | 

Nissan Bevel

Весьма странный снаружи, но практичный внутри концепт-кар от американского подразделения Nissan. Написано полностью мной. Значимость подтверждается публикациями в различных американских (в том числе «The New York Times» и «Car and Driver») и британских («Car» и «Top Gear») журналах, а также российском «Драйве».   JJP |@  09:12, 4 мая 2024 (UTC)

Бобровый

Статья, написанная по большей части мной с нуля про небольшой островок в Москве. По байтам проседает, но по количеству знаков должно проходить. Жду критики по стилю, готов всё исправить. Если у кого-то есть ещё источники ― буду рад по ним дополнить. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 19:56, 4 мая 2024 (UTC)

• Статья прошла рецензирование, но за 11 его дней никто не отписался. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 19:57, 4 мая 2024 (UTC)
  • ʜᴏʀɪᴢᴏɴ: спасибо за статью! Я буквально только что нашёл по ссылке Портал:Москва/Новые статьи. Надеюсь, не обидетесь, но вот есть проект Проект:Москва, можно было там как-то прорекламировать статью. =) Также как по мне, 11 дней - довольно небольшой срок, сейчас в ВП быстро идут дела по текущим событиям и политике, а по всему остальному...небыстро. — Brateevsky {talk} 15:14, 6 мая 2024 (UTC)
    • Ладно, ничего страшного. Некоторые, более опытные, участники вообще на РЕЦ не ходят. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 15:16, 6 мая 2024 (UTC)

Комментарии (Бобровый)

• Основной таксон для живых организмов — вид, писать про род, не указывая вид, с научной точки зрения не особо грамотно (иногда в таких случаях пишут: различные виды такого-то рода). Тем более плохо, когда в одном предложении перечисляются таксоны разного ранга — на острове доминируют берёза, ива, клён ясенелистный, ольха серая и тополь: здесь в одном предложении перечисляются два вида и три рода. — Bff (обс.) 20:37, 4 мая 2024 (UTC)
• Викификация терминов должна начинаться с преамбулы. — Bff (обс.) 20:39, 4 мая 2024 (UTC)
  • Спасибо, исправлю. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 08:01, 5 мая 2024 (UTC)
  • Сделано, но насчёт терминов не понял ― вроде все теперь термины викифицированы сначала в преамбуле. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 08:33, 5 мая 2024 (UTC)
    • Бобры, ботанические названия — они в преамбуле не викифицированы. Bff (обс.) 09:10, 5 мая 2024 (UTC)
      • Я думал, что это общеупотребительная лексика в духе ВП:НЕССЫЛ, но, если вы, как человек, разбирающийся в тематике, говорите, что так надо сделать, то хорошо. Сделано. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 10:41, 5 мая 2024 (UTC)
• Странно, что фотографии такие невзрачные. Казалось бы - Москва, кто угодно может нащелкать кадров. — Muhranoff (обс.) 14:30, 5 мая 2024 (UTC)
  • Недавно сам был в Москве, хотел нафоткать, но по времени не получилось в Нагатинский Затон съездить. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 14:34, 5 мая 2024 (UTC)
    • (А я наоборот, уехал в регионы, буквально недавно вернулся в Москву) В целом я могу сфотографировать, я проживаю в ЮАО и примерно представляю, где находится остров. Основное препятствие — время, которого при пятидневке нет, а отпуска уже взял все. Как москвич, могу дать совет тем, у кого много времени, — есть возможность заснять с электросудов. Было бы круто фото с коптера, но, во-первых, сейчас (да и раньше) коптеры очень под запретом в связи с ситуацией в мире, а во-вторых, был коптер у A.Savin, но он уехал в Европу. Почему я считаю, что в статье желательно фото с коптера от живого участника: я не доверяю фотографиям с Wikimapia, непонятно как туда материал попадает, любой может взять картинку и выставить как свою. Отмывание лицензий, одним словом. — Brateevsky {talk} 15:14, 6 мая 2024 (UTC)
      • При заливке фоток с Викимапии я специально убедился, чтобы это не было кражей фотографий. Вроде с лицензией у тех, которые есть в статье, всё спокойно. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 15:18, 6 мая 2024 (UTC)